Aviso aso navegantes:
Dilma Rousseff fez o que manda o figurino. Chamou governadores de todos os estados e prefeitos de todas as capitais e "jogou sua bola" em plena Copa das Confederações: "querem mudança? Então vamos fazer, pois eu também quero!", disse a presidenta. E lançou os cinco pontos que estão deixando a oposição -que na verdade não quer nada- em polvorosa. Se toparem fazer plebiscito, viva, se não, é outra história. Se é o Congresso que tem que puxar o assunto e definir como será feito, isso também é outro fato. Mas o real é que a presidenta puxou a responsabilidade da situação para si, fez as propostas. Agora a pedra foi lançada. Se quiserem fazer as mudanças, a presidenta está aí. E definitivamente, queiram ou não, ela será a "mãe da criança". Quem manda....
Meu compadre,
ResponderExcluirEnquanto isso os trabalhadores entram em cena, Leiam esse texto:
"Fortalecer o dia 27 em todo o país e em seguida preparar o Dia Nacional de Lutas em 11 de julho convocado pelas centrais sindicais
As centrais sindicais brasileiras, CSP-Conlutas, CUT, UGT, Força Sindical, CGTB, CTB, CSB e NCST, juntamente com o MST e o Dieese, realizaram uma reunião nesta terça-feira (25) para discutir o processo de lutas que tomou conta do país. Foi definido que 11 de julho será o Dia Nacional de Lutas com Greves e Mobilizações, com o tema “Pelas liberdades democráticas e pelos direitos dos trabalhadores”.
A pauta de reivindicações consensual é redução das tarifas e melhoria da qualidade do transporte coletivo, mais investimentos em saúde e educação públicas, contra os leilões das reservas de petróleo e em defesa do patrimônio público, fim do fator previdenciário e valorização das aposentadorias, redução da jornada de trabalho e contra o PL 4330 (que regulamenta a terceirização), reforma agrária.
A luta da juventude pela redução da tarifa deu exemplo ao conquistar a revogação do aumento em diversas cidades brasileiras, principalmente as maiores, Rio e São Paulo.
A CSP-Conlutas já estará nas ruas com greves, paralisações a manifestações de diversas categorias, do movimento popular e dos estudantes nestes dias 26 e 27 de junho. Vamos fortalecer esse nosso dia de luta nacional para que ele sirva de preparação para o dia 11 de julho.
É hora de os trabalhadores irem as ruas unificados e levantarem bandeiras comuns de suas demandas. Além da participação nas mobilizações que estão acontecendo, entrará de forma organizada nesta luta. Precisamos cobrar do governo Dilma atenda demandas que não tem sido ouvidas. Essa mesma cobrança devemos fazer aos governos estaduais e municipais, sejam eles do PT, do PSDB, do PMDB ou outro partido, pois eles os responsáveis pela difícil situação do nosso povo".
"Dilma ouviu, mas não vai atender
ResponderExcluirOs temas tocados pelo pronunciamento de Dilma são os mesmos que aparecem em um organograma flagrado por uma equipe de TV durante uma reunião no Planalto na noite do dia 20. Dilma sabe que a população está revoltada com os recursos gastos para a Copa enquanto os serviços públicos, como o transporte, saúde e educação, permanecem à míngua. No entanto, seu discurso aponta que nada vai mudar.
A onda de manifestações ocorre hoje não devido a “limitações econômicas e políticas” como afirmou o pronunciamento. A revolta popular que produz uma das maiores mobilizações que esse país já viu é provocada justamente pela atual política econômica levada a cabo pelos governos anteriores, tanto do PSDB quanto os 10 anos de governo PT, que incluem as privatizações e o pagamento da dívida em detrimento dos serviços públicos. Voltam-se também contra a corrupção endêmica dos últimos governos.
Como garantir saúde ou educação de qualidade se quase metade do orçamento está empenhado no pagamento dos juros da dívida pública? Como oferecer transporte público de qualidade sem atacar os lucros das empresas do setor? Como enfrentar a corrupção ao lado de Collor, Renan e Sarney?
A única medida concreta que o governo prometeu e tem cumprido é a repressão às mobilizações, como já tem feito em algumas cidades com a Força Nacional de Segurança".
Meu compadre. Acorde. Veja e analise, mas sem ódio, quem são os inimigos dos trabalhadores. O senhor esquece quem é o Aécio, de onde ele foi parido, o que é o PSDB, o que é o DEM. Pare de demagogia e discurso estudantil, evite falar mal da Dilma e do PT. Não compare o PT com essas outras coisas aí. O revanchismo é feio, meu compadre!
ResponderExcluirMeu compadre,
ResponderExcluirNuma processo de mobilização e luta, sabemos qual a posição das pessoas e de suas organizações.
Pois bem, segundo o UOL, os entornos do Mineirão estão preparados em um esquema de guerra para o caso de confronto entre manifestantes e policiais. Na ‘área Fifa’, grades cercam quase todas as ruas e avenidas, e policiais já estão a postos para a segurança do jogo entre Brasil x Uruguai, pela semifinal da Copa das Confederações.
A Polícia do Exército também está no local. No total, 30 veículos (25 caminhões e 5 carros) estão parados em um estacionamento. A matéria ainda traz que “O UOL Esporte se deparou com os militares desembarcando com armamento pesadíssimo.
Ora, sendo a polícia militar de Minas comandada pelo PSDB e o Exército comandado pelo governo petista, diga-me qual a diferença entre a atitude dois governos?
Será que denunciar essa a atitude é revanchismo?
Vê o mundo fora da ótica petista e tucana é bem melhor. Assim, não corro o risco de mudar de opinião conforme o andamento das mobilizações. O exemplo mais clássico desse agir ocorreu no "Fora Collor". Lembras qual era posição inicial e final da direção petista da campanha?
Atenciosamente,
Laerço S. Bezerra
Meu compadre,
ResponderExcluirNuma processo de mobilização e luta, sabemos qual a posição das pessoas e de suas organizações.
Pois bem, segundo o UOL, os entornos do Mineirão estão preparados em um esquema de guerra para o caso de confronto entre manifestantes e policiais. Na ‘área Fifa’, grades cercam quase todas as ruas e avenidas, e policiais já estão a postos para a segurança do jogo entre Brasil x Uruguai, pela semifinal da Copa das Confederações.
A Polícia do Exército também está no local. No total, 30 veículos (25 caminhões e 5 carros) estão parados em um estacionamento. A matéria ainda traz que “O UOL Esporte se deparou com os militares desembarcando com armamento pesadíssimo.
Ora, sendo a polícia militar de Minas comandada pelo PSDB e o Exército comandado pelo governo petista, diga-me qual a diferença entre a atitude dois governos?
Será que denunciar essa a atitude é revanchismo?
Vê o mundo fora da ótica petista e tucana é bem melhor. Assim, não corro o risco de mudar de opinião conforme o andamento das mobilizações. O exemplo mais clássico desse agir ocorreu no "Fora Collor". Lembras qual era posição inicial e final da direção petista da campanha?
Atenciosamente,
Laerço S. Bezerra
Meu compadre, fui para as ruas e defendi, antes do Fora Collor, a volta dos exilados, libertação dos presos políticos e eleições diretas, que sei que vc também defendeu. Mas no momento não temos motivos para usar de vandalismos como estão usando, meu caro. As manifestações estão cheias de infiltrados, inclusive bandidos mesmo.
ResponderExcluirVocê se equivoca novamente agredindo a Dilma dizendo que ela manda o exército impedir a livre manifestação. Você sabe que o PT não é disso. Não cuspa no prato de quem fez a democracia neste país!
ResponderExcluirREPASSANDO COMO RECEBI......
"O QUE A IMPRENSA BRASILEIRA SE NEGA DIZER PARA O POVO, A CNN FALOU POR ELA
A CNN, maior rede de jornalismo da TV americana e mundial, fez uma reportagem especial sobre os verdadeiros motivos por trás dos protestos ocorridos em várias cidades do Brasil.
Em tradução, o texto, intitulado "O Que Realmente Está Por Trás dos Protestos Brasileiros?", lê:
...
"Os protestos que estão acontecendo no Brasil vão muito além do aumento de 20 centavos no transporte público.
O Brasil está vivenciando atualmente um amplo colapso de sua infraestrutura. Há problemas com portos, aeroportos, transporte público, saúde e educação. O Brasil não é um país pobre e os impostos são extremamente altos. Os brasileiros não veem motivo para terem uma infraestrutura tão ruim quando há tanta riqueza e tantos impostos altos. Nas capitais estaduais as pessoas chegam a gastar 4 horas por dia no tráfego, seja em seus carros ou em transportes públicos lotados e de má qualidade.
O governo brasileiro tomou medidas para controlar a inflação cortando taxas e ainda não se deu conta que o paradigma deve mudar para uma abordagem focada na infraestrutura do país. Ao mesmo tempo o governo brasileiro está reproduzindo em menor escala o que a Argentina fez anos atrás: evitando austeridade fiscal e prevenindo o aumento dos juros, o que está levando a uma alta inflação e baixo crescimento.
Além do problema de infraestrutura, há vários escândalos de corrupção que permanecem sem julgamento, e os casos que são julgados tendem a terminar com a absolvição dos réus. O maior escândalo de corrupção na história brasileira finalmente terminou com a condenação dos réus e agora o governo está tentando reverter essa condenação ao usar manobras inacreditavelmente inconstitucionais, como a PEC 37, que vai tirar o poder investigativo dos promotores do ministério público, delegando a responsabilidade da investigação unicamente para a polícia federal. Além disso, outra proposta tenta sujeitar as decisões da Suprema Corte Brasileira ao Congresso – uma completa violação dos três poderes.
Estas são, de fato, as revoltas dos brasileiros.
Os protestos não são meramente isolados, não são movimentos da extrema esquerda, como algumas fontes da mídia brasileira afirmam. Não é uma rebelião adolescente. É o levante da parte mais intelectualizada da sociedade que quer por um fim a essas questões brasileiras. A jovem classe média que sempre esteve insatisfeita com o obscurecimento político agora “desperta”.
TEXTO ORIGINAL: CNN iReport
bobalhão os EUA estão anos luz a frente disto aqui.. Realmente discutir com você é como jogar xadrez com pombo.
ResponderExcluirO PT fez p incrível em ressuscitar a inflação, o Brasil está quebrando, é dinheiro para todo tipo de bolsa, isso aqui vai quebrar caso não seja tomada uma atitude. O PT afunda o Brasil, aos poucos, como aconteceu com o Titanic.
Deixa a Dilma trabalhar!
ResponderExcluirO que fala (e pensa) o anônimo idiota burguês é fétido.
ResponderExcluirPorque esse anônimo idiota inimigo do Brasil e que defende os Estados Unidos não vai morar lá? Deve ser um liso frustrado que só consome mediocridade.
ResponderExcluir(LUIS CARLOS- SOCIALISTA ASSUMIDO)
O PT fez p incrível em ressuscitar a inflação, o Brasil está quebrando, é dinheiro para todo tipo de bolsa, isso aqui vai quebrar caso não seja tomada uma atitude. O PT afunda o Brasil, aos poucos, como aconteceu com o Titanic.
ResponderExcluirPrefiro ser burguês a ser um socialistazinho barato. Sou a favor dos americanos mesmos. Quem é podre que se quebre, quer ser alguém na vida faça por merecer por isso adoro a meritocracia. Não tem dessa de ter pena não. Quem tem alguma coisa é porque merece. Quer ser vitorioso corra atrás. Esse é o pensamento e não essa merda chamada comunismo e socialismo
FORA DILMA!!! FORA LULA!!!! FORA SOCIALISMO!!!! FORA COMUNISMO!!!!
Isso é dor de cotovelo dos perdedores bicudos. O Brasil melhorou em muitas coisas na área social e financeira mas infelizmente ainda existe muita carência pois a herança é secular. Não podemos resolver os principais problemas do Brasil em uma década mas estamos caminhando pra isso.
ResponderExcluirSobre o FHC, se já era uma mala quando mortal, imaginem agora como imortal. Como é um título escolhido por poucos que se limitam a tomar chás e discutir assuntos que pouco interessam ao país, que tenha longa vida. É imortal agora, mas nunca conseguirá o título de Honoris Causa(HC, título concedido por universidades de renome apenas para pessoas eminentes, não necessariamente portadoras de diploma universitário, mas que se destacaram em determinada área (artes, ciências, filosofia, letras, promoção da paz, de causas humanitárias etc.), por sua boa reputação, virtude, mérito ou ações de serviço que transcendam famílias, pessoas ou instituições. Talvez esse título seja maior que imortalidade na ABL.
Meu compadre,
ResponderExcluirTranscrevo abaixo a mensagem que postaste neste blog, para que assim possa melhor responder a tua reprimenda:
"Você se equivoca novamente agredindo a Dilma dizendo que ela manda o exército impedir a livre manifestação. Você sabe que o PT não é disso. Não cuspa no prato de quem fez a democracia neste país".
Bem, se procurares as imagens de jornais e televisão, verás que nos jogo do Brasil no Ceará e Minas, a polícia do Exército e a Força Nacional de Segurança atuaram em conjunto com a PM desses estados para reprimir as mobilizações. Logo, segundo eu sei o Exército e a Força Nacional obedecem as ordens do Governo Federal. Portanto, o governo petista está participando sim da repressão as mobilizações.
Afinal quando reconhecerás isso? Será que a verdade é aquilo que a direção petistas proclama?
Cuido meu compadre que a história nos ensina que não podemos justifica tudo sem questionamento. Lembras que durante décadas os trotskistas denunciavam as atrocidades estalinistas, e ninguém aceitava, e ao final a verdade veio a tona. E tu não sabes o quanto isso prejudica a luta por um sociedade sociedade mais justa.
Forte abraço!!!
Laerço S. Bezerra
Deia de criancice Laerço. Reprimir manifestação eu não vi nem a PM. Vi sim. um bando de marginais infiltrados, assaltando, quebrando, queimando, soltando bombas sem nenhuma necessidade e com isso "queimando o filme" de quem realmente tem propostas para mudanças.
ResponderExcluirEstranho você defender quem está infiltrado, que devem ser gente do PSDB ou pequenos burgueses que fazem o jogo da direita pedindo para esconderem os partidos que fizeram as mudanças neste país e conseguiram inclusive a redemocratização.
Você com seu pensamento anti-PT está ganhando a simpatia da direita mais retrógrada, que é o anônimo que pede o "Fora PT e Fora Dilma".
Respeito seus pontos de vista, mas não vou tolerar seu ódio pelo PT, sempre que tem oportunidade expostos em seus tetos. Cuidado, companheiro, a raiva mata!
Meu compadre,
ResponderExcluirÉ verdade que não viste repressão? Se isso que acreditas, estamos em dois mundos opostos. Estás vendo o mundo pela ótica da imprensa que inicial condenou o movimento, e posterior defendeu, para assim limitar as mudanças que vem das ruas.
Quanto a acusação de simpatia da direita, um simples relação dos integrantes da base aliada do governo petistas põe por terra essa acusação política: Maluf, José Sarney, Renan etc, etc.
Será que a direção petistas conseguiu "trabalha" a imagem dessa figuras, como fazia o estalinismo na ex-URSS, para agora serem considerados de esquerda ou talvez socialdemocrata. Ou será que os petista estão de acordo com o que disse Maluf ao oficializar o apoio Haddad:
“Hoje não existe direita e esquerda, onde está a esquerda hoje? Na Rússia, na China que não respeita os direitos humanos? Em Cuba que deportou seus boxeadores?, respondeu o ex-prefeito quando questionado sobre as diferenças ideológicas entre ele e o PT".
Isso foi dito e publicado em todos os jornais, e nenhuma voz "socialista" no PT rebateu essa afirmativa do corrupto-mor. Se falaram eu não ouvi. Falaram baixo demais, sabe lá por qual motivo!?!?!?.
Ora meu amigo, nem que quiséssemos estaria com a direita, pois as principais figura desse seguimento encontra na base dos governos petistas aproveitando o recursos públicos.
Afinal, quem está com a direita, nós o PT? Se não sentires a vontade, não responda.
E, por final, vamos acabar essa visão maniqueísta de dividir o país em PSDB e PT. As ruas estão dizendo que algo mais entre o céu e a terra do que "estrelas" e aves canoras e abutres.
Forte abraço!!!!!!!!
Laerço S. Bezerra
Meu compadre,
ResponderExcluirErrata:
Onde se lê: "...pela ótica da imprensa que inicial condenou o movimento, e posterior defendeu...",
Leia-se e ""...pela ótica da imprensa que inicialmente condenou o movimento, e posteriormente defendeu..."".
Peço desculpas pelos erros que vi e os que possam ainda existirem.
Forte abraço!!!!!!!!
Laerço S. Bezerra
O anônimo maluquete direitoso está adorando o discurso do Laerço. Parece que existe compatibilidade.
ResponderExcluirPesquisa Datafolha finalizada ontem mostra que a popularidade da presidente Dilma Rousseff desmoronou.
ExcluirA avaliação positiva do governo da petista caiu 27 pontos em três semanas.
Proposta de plebiscito tem apoio de 68%
Hoje, 30% dos brasileiros consideram a gestão Dilma boa ou ótima. Na primeira semana de junho, antes da onda de protestos que irradiou pelo país, a aprovação era de 57%. Em março, seu melhor momento, o índice era mais que o dobro do atual, 65%.
A queda de Dilma é a maior redução de aprovação de um presidente entre uma pesquisa e outra desde o plano econômico do então presidente Fernando Collor de Mello, em 1990, quando a poupança dos brasileiros foi confiscada.
Naquela ocasião, entre março, imediatamente antes da posse, e junho, a queda foi de 35 pontos (71% para 36%).
Em relação a pesquisa anterior, o total de brasileiros que julga a gestão Dilma como ruim ou péssima foi de 9% para 25%. Numa escala de 0 a 10, a nota média da presidente caiu de 7,1 para 5,8.
Neste mês, Dilma perdeu sempre mais de 20 pontos em todas regiões do país e em todos os recortes de idade, renda e escolaridade.
O Datafolha perguntou sobre o desempenho de Dilma frente aos protestos. Para 32%, sua postura foi ótima ou boa; 38% julgaram como regular; outros 26% avaliaram como ruim ou péssima.
Após o início das manifestações, Dilma fez um pronunciamento em cadeia de TV e propôs um pacto aos governantes, que inclui um plebiscito para a reforma política. A pesquisa mostra apoio à ideia.
A deterioração das expectativas em relação a economia também ajuda a explicar a queda da aprovação da presidente. A avaliação positiva da gestão econômica caiu de 49% para 27%.
A expectativa de que a inflação vai aumentar continua em alta. Foi de 51% para 54%. Para 44% o desemprego vai crescer, ante 36% na pesquisa anterior. E para 38%, o poder de compra do salário vai cair --antes eram 27%.
Os atuais 30% de aprovação de Dilma coincidem, dentro da margem de erro, com o pior índice do ex-presidente Lula. Em dezembro de 2005, ano do escândalo do mensalão, ele tinha 28%.
Com Fernando Henrique Cardoso (PSDB), a pior fase foi em setembro de 1999, com 13%.
Em dois dias, o Datafolha ouviu 4.717 pessoas em 196 municípios. A margem de erro é de 2 pontos para mais ou para menos
Meu compadre,
ResponderExcluirÉ interessante, para não dizer triste, a forma com bates nos mais fracos e como recolhes a mão com os mais fortes. Como por exemplo cito o acordo politico Lula-Maluf, com vista as eleições de São Paulo. Esse fato tu não podes negar, pois o "aperto de mão" com o político mais corrupto do Brasil (segundo o próprio Lula), foi exposto não só na grande imprensa mas no sítio do PT.
Essa tua forma de agir na disputa política com os anônimos da política brasileira, lembra uma terrível expressão que diz assim: "Amigo meu não tem defeito. Inimigo meu se não tiver eu ponho".
No teu caso, ficaria bem assim: O Lula, Dilma, Mercadante. Cardozo, Haddad etc., como são do meu partido não tem defeitos. Os que não forem do meu partido se não tiver eu ponho. Eita ferro!!!!!!!!!!!
Forte abraço!!!!
Laerço S. Bezerra
O mesmo faz você. Não vou entrar nesse mérito, porque você conhece muito bem e eu não sou de falar de ex-companheiros de partido. Tenho ética e não vou tirar o mérito de quem no passado teve.
ResponderExcluirEssa discussão de achados e perdidos não çeva a nada. Teu ódio pelo PT é visceral e ficar remoendo coisas do PT é aético, pode crer, pois você foi do partido. Procuras ver os erros cometidos pelo seus camaradas aqui, meu amigo. Eu os respeito e não toco no assunto, pois meeus inimigos políticos são outros: do PSDB, do DEM, do PTB, etc. Não tenho, realmente, porque falar de meus companheiros de partido. Briga interna, discussão interna é como roupa suja: se lava em casa.
Quanto aos acordos políticos, isso eu condeno mas respeito, pois analisando, se em SP o partido não pede apoio a um canalha, a canalhada maior ficaria com tudo lá. Devem ter lido "O Principe", de Maquiavel.
Compadre,
ResponderExcluirUma interpretação tradicional do livro "O Principe" é de que os fins justificam os meios, ou seja, não importa o que o governante faça em seus domínios, desde que seja para manter-se como autoridade. Isso é ético?
Justificando os acordos petista com a tese do pensamento maquiavélico, ou seja, de que os fins se justificam os meios, como podes dizer que sou aético (Adj. Que se opõe à ética, que se opõe à moral)?
Então está explicado os acordos petistas.
Forte abraço!!!!!!!!!!
Laerço S. Bezerra
Compadre,
ResponderExcluirUma interpretação tradicional do livro "O Principe" é de que os fins justificam os meios, ou seja, não importa o que o governante faça em seus domínios, desde que seja para manter-se como autoridade. Isso é ético?
Justificando os acordos petista com a tese do pensamento maquiavélico, ou seja, de que os fins se justificam os meios, como podes dizer que sou aético (Adj. Que se opõe à ética, que se opõe à moral)?
Então estar explicado os acordos petistas.
Forte abraço!!!!!!!!!!
Laerço S. Bezerra
Parece que o companheiro Laerco vive o tempo todo no mundo da Lua e na base do romantismo. O mundo mudou muito nos últimos tempos e temos de acompanhá-lo para não ficarmos pra trás. Olha o fogo amigo!
ResponderExcluir"A revolução é impossível até que seja inevitável." (Leon Trotsky)
ResponderExcluir