terça-feira, 8 de maio de 2012

O "já ganhou" não deu certo: 2 a 1 Cametá

Os que pensavam que o Mapará estava morto, pronto para ser consumido assado, frito ou cozido, bateram com o beiço na porta. Por pouco, muito pouco mesmo o Clube do Remo não sai com um prejuízo bem maior do que o 2 a 1. 
Aliás, o placar de ontem teve tudo para ser 2 a 0 ou 2 a 2. O Cametá, que dominou o jogo por todo o primeiro tempo em cima de um Remo irreconhecível, apresentou uma zaga forte, que praticamente imobilizou o ataque azulino, que no decorrer de todo o jogo levou pouquíssimo perigo ao gol de Evandro.
Já a zaga remista andou se confundindo, principal Juan Soza e Aldivan. Edinho foi um pouco melhor e Cametazinho foi tirado erroneamente de campo. Preconceituosos imaginaram que o garoto por ser cametaense poderia facilitar alguma coisa. Tolice. Das grandes! Aldivan era quem era para ter saído. Foi muito mal ontem.
O meio de campo remista também não rendeu o esperado. Perdeu o duelo para os cametaenses. Jogadores como Magnum, Alan Peterson e Reis não conseguiram em todo o primeiro tempo concatenar jogadas que alimentassem os atacantes Fábio Oliveira e Cassiano. Aliás, Reis, que fez o gol remista, fez uma de sua piores partidas do campeonato. Alan Peterson foi uma tristeza. Não foi "nem os pés" de Jhonatan. Já Magnum, muioto mal, passou o tempo todo tentando cavar faltas fora e dentro da área. 
Pelo lado cametaense, mesmo que Ratinho, um dos bons jogadores da equipe do Mapará em outras partidas, ontem não mostrou todo o seu bom futebol, embora não tenha chegado a comprometer. Já  o volante Ricardo Capanema foi uma peça importante em todo o decorrer da partida. Com habilidade, destruia com classe qualquer possível investida remista. O mesmo aconteceu com o meia Soares, que mostrou ontem que ainda tem futebol para jogar em qualquer uma das equipes da capital. Talentoso nos passes e excelente nas cobranças de falta, Soares foi preciso em todo o jogo.
O ataque do clube azulino não funcionou. Fábio Oliveira foi o pior homem em campo, "matando" a equipe de Flávio Lopes. Foi substituído por um Betinho perdidinho, perdidinho. Cassiano salvou-se pela força de vontade, mas não conseguiu fazer uma jogada positiva, nem a do pênalti, por sinal duvidoso: aproveitou-se de ter dois jogadores perto e jogou-se. Deu certo, mas Marciano fez errado: perdeu a chance de empatar.  E na mesma trave em que perdeu o penal anterior.
No ataque cametaense só Rafael Paty se destacou. Jailson estava sonolento e deveria ter saído ainda no primeiro tempo. Paty mostrou oportunismo. Não fez outro gol, para disparar na artilharia, porque Adriano (muito nervoso últimamente) conseguiu fechar o ângulo.
Na segunda partida, domingo, se quiser o título o Remo tem que mostrar futebol. Não brincar de "já ganhou" como aconteceu durante a semana e terminou a equuipe "virando banquete" do Mapará. A velha máxima de que quem morre na véspera é peru, não peixe -principalmente Mapará- valeu. Os cametaense estão rindo. Mas, é cedo para apontar quem leva o título. Insisto em dizer que "ri melhor quem ri por último". Sinomar ontem deixou o Magueirão rindo. Sonhando com o tri.

9 comentários:

  1. Você é mesmo muito engraçado. Remo Campeão do segundo turno e você não escreve uma linha. O Remo perde o primeiro jogo você enche a boca, fica todo feliz da vida.

    LUIZ PAULO PINA

    ResponderExcluir
  2. Antes que gere alguma polêmica não disse nunca que o REMO já havia ganho alguma coisa. Fiz festa pela conquista do segundo turno sim. Mas Campeão Paraense ainda não. Eu Acredito pois sou apaixonado pelo meu time assim como você é pelo seu.

    LUIZ PAULO PINA

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Meu camarada, nunca postei que foi você quem falou que o Remo era campe]ão. Foi a Imprensa comprometida, que passou a semana inteira (guardei os recortes de jornais), falando que o "Paredão estava com tudo"; que "Fábio Oliveira ia ser o artilheiro" e mais uma monte de babaquices para puxar o saco. Loas e mais loas para o Remo.
      Pô, meu, tem que ver se o Cametá fosse um lixo não teria ganho um turno e goleando o meu time, que poderia perder até de 2 a 0 que ainda seria o finalista. Vamos olhar e respeitar o mérito dos outros. A Imprensa e parte da torcida não vê isso, você é inteligente e sabe que em Belém as coisas funcionam assim.
      Isso é que dá ter somente dois times com grandes torcidas. Até a Imprensa esquece o que é profissionalismo e só enxerga um lado. Tipo assim: não foi o Cametá que ganhou. Foi o Remo que perdeu. Isso realmente é uma tristeza.

      Excluir
  3. O Cametá jogou muito sim, mas o Remo também entrou dormindo. Penso que se o árbitro desse o Penalti no Magnum, que foi penalti, talvez o placar fosse outro. Mas futebol é isso. Méritos para o Cametá. E Como disse, Eu Acredito!!! Nada está perdido.

    LUIZ PAULO PINA

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Penso que, pela força da trocida, por jogar em casa e ter uma equipe um pouco (só um pouco mesmo) melhor que o Cametá, o Remo poderá (eu disse poderá) ganhar e por um placar com diferença de um ou dois gols. Vejo muito complicado a goleada que alguns mais exaltados já estão "cantando". Que vença o meçlhopr, mas seria importante que o título não fosse pela segunda vez para o interior. Será muito ruim para nós e para os times da capital que queremos e temos um futebol bem mais avançado.

      Excluir
  4. Além do mais, título para o interior todos sabem que os clubes são bancados por prefeituras, ou seja, o $$$$$$ para educação, saúde, etc. concentram-se apenas no negócio chamado futebol. Pelo menos penso assim.

    LUIZ PAULO PINA

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não vejo assim. Remo e Paysandu receberam quase um milhão (ou mais) do Governo do estado. Analiso mais a questão da queda moral de nosso futebol, campeoníssimo em rendas, mas sem um investimento comprometido com o torcedor e os patrocinadores. O torcedor merece muito mais que isso.
      Ainda defendo que jogadores veteranos e ganhando "os tubos" não devem ser contrados. Veja a tolice que o Dr.Marciano fez.

      Excluir
  5. No caso das prefeituras de interior todos sabem que isso é coisa política, totalmente diferente do patrocinio recebido por Remo, Paysandu e Tuna. Lá isso é usado para promoção pessoal.
    Sinceramente nao achei tolice o que ele falou. Eu diria o mesmo, que seria rodado e isso nao me abateria, o fato de perder um penalti. Zico perdeu penalti e se abateu depois? E baggio? Eu falaria a mesma coisa. Ele teve foi peito. Disse que queria jogar, justamente para se redimir do erro.
    Como disse eu também falaria a mesma coisa. É bola pra frente. O passado á foi vamos olhar para o futuro e vamos que vamos!

    LUIZ PAULO PINA

    ResponderExcluir