quarta-feira, 25 de janeiro de 2012

Arbitragens prejudicam Campeonato

Não consigo entender como a Imprensa tem coragem de elogiar os nossos árbitros. Parece mentira, mas  eles, quase sem excessão, são tendenciosos quando apitam jogos de Remo e Paysandu com outras equipes. No jogo da Tuna com o Paysandu, escandalosamente o árbitro meteu a mão na Tuna, marcando várias faltas favoráveis ao time bicolor e dando uma quantidade bem menor para a equipe Lusa. Marcou um pênalti no mínimo esquisito, logo no início da partida, que a própria Imprensa viu que não foi, mas preferiu botar um durex na boca e não falar nada. Ao final da partida, visivelmente um zagueiro bicolor afastou a bola que vinha do escanteio com a mão e ele nada marcou. Se marca o pênali, certamente a partida seria empate. Ninguém chiou sobre a situação.
Ontem, no jogo entre Cametá e Remo, o árbitro, também, para variar deu uma de azulino. A expulsão do jogador Soares segundo o árbitro por simular uma falta gerou um mal estar entre os cametaenses com justíssima razão. Coincidentemente, Soares era um dos jogadores mais perigosos do Cametá e em todos os momentos em que pegou na bola levou perigo para o time da Antonio Baena.
O juiz por uma jogada simples daquelas, expulsar porque o jogador simulou uma falta é brincadeira. Soares já tinha um cartão amarelo, e ele quando viu o jogador -que realmente sofreu falta- caído tratou logo de expulsar. Acho que uma conversinha conscientizado o jogador cametaense seria de mais valia.
Já estou prevendo na segunda-feira Remo ou Paysandu acusar o juiz de tendencioso. Um ou outro vai acusar.  Aí podem es´perar, no próximo jogo entre eles o árbitro sera de fora. Quem manda!

5 comentários:

  1. Meu amigo não gosto muito de comentar arbitragem, mas como falou do caso de ontem, gostaria de falar. O jogador do Cametá FOI EXPULSO CORRETAMENTE pelo fato da jogada de simulação MERECER O CARTÃO AMARELO, e como neste caso ERA O SEGUNDO CARTÃO, vermelho. Tanto que quem reclamou? Os jogadores (verdes) no desespero. Sim pois o experiente Cacaio nem se mexeu e olha que ele estava na frente do lance, diga-se de passagem. As imagens não mentem E SÃO CLARAS QUE O JOGADOR DO REMO SEQUER TOCA NO JOGADOR CAMETAENSE. Pouco tempo depois o jogador do Remo fez uma simulação e mereceu, também, o cartão amarelo. Não foi expulso por ter apenas 1 cartão.
    Portanto, o Remo não foi favorecido em nada pela arbitragem. Acho que além do cartão amarelho e consequentemente o vermelho para o jogador Soares, deveria também merecer uma indicação ao Oscar nas categorias drama, efeitos visuais e melhor ator. CONVERSINHA SERIA MELHOR?????? quem gosta de conversar vai para o CVV.

    LUIZ PAULO PINA

    ResponderExcluir
  2. concordo,não vi nada estranho na arbitragem ontem

    ResponderExcluir
  3. Engraçado. O Soares estava acabando com o Remo e tiraram logo ele... No jogo do Remo, com o Águia, expulsaram o Haçace com cinco minutos de partida. São muitas as coincidências! E no jogo da Tuna? Estava o árbitro correto também?

    ResponderExcluir
  4. Queria que os juízes fossem implacáveis com Remo e Paysandu. Quando marcam alguma coisa contra eles eles queimam logo e tratam de querer árbitro de forA. EU SEI COMO É QUE ISSO FUNCIONA. OU FAZEM O QUE ELES QUEREM OU ELES "Queimam".

    ResponderExcluir
  5. E O KIKO se ele estava melhor ou pior. Levou o que mereceu. FATO meu amigo!!! Não tem nem desculpa nem me me me

    LUIZ PAULO PINA

    ResponderExcluir