segunda-feira, 3 de outubro de 2011

Remo vence a tumultuada 4ª Regata

O Remo venceu a 2ª Regata do Círio e a  4ª Regata do Campeonato Paraense de Remo, realizado ontem na Estação das Docas. Fatos lamentáreis aconteceram, embora não tirem totalmente o brilho da vitória remista, que ganhou quatro primeiros lugares, o mesmo que a Tuna Luso Brasileira, seguido or dois do Paysandu. O Remo ganhou nos segundo lugares, que hoje valem dois pontos. No total, o Remo fez 27 pontos, seguido da Tuna, que fez 23 pontos e ficou em segundo lugar. O Paysandu foi a grande decepção da regata, pois só alinhou em seis páreos, vencendo dois, mas um deles para os bicolores valeu a pena: o Oito Gigantes.
A 4ª Regata foi marcada por muitos problemas. A começar pelo horário. Atrasou em muito, pois o horário marcado no programa, 7,30 da manhã, atrasou em mais de duas horas. Também na pesagem do primeiro páreo, o Quatro Com, a Tuna foi desclassificada erroneamente, pois mesmo que o timoneiro da Águia tenha se atrasado em torno de oito 10 minutos o responsável pela pesagem atrasou mais de meia hora, o que a direção da Fepar não levou em conta e prejudicou um páreo em que era certa a vitória da Tuna. Não adiantou reclamar ao grosseiro árbitro  Manoel das Neves, que em qualquer reclamação se sente ofendido e já quer brigar. O fato é que a primeira prova só saiu depois da terceira. Muito estranho!  O certo seria ser anulada pelos problemas que teve.
O árbitro de chegada também demonstrou parcialidade, embora diga que não, na terceira prova, a Dois Sem, já que mesmo que tenha chegado em segundo lugar, deveria ser eliminado, pois o barco trocou o timoneiro, que estava sem camisa e o próprio árbitro "mandou" ele vestir na hora de classificá-lo. Um lapso visível do  árbitro, que merecia que a Fepar observasse melhor se houve ou não parcialidade.
A Fepar, a meu ver, tem que melhorar o sistema de arbitragem. Com a formação de novos árbitros, é visível que se faça uma renovação. Não é de hoje que o sr. Manoel da Neves cria casos, principalmente com a Tuna. Em 2007 ele criou vários problemas para a Tuna na última Regata, no Ver o Rio. Não é que a Tuna deva vencer sempre, mas ontem, se não fosse prejudicada pela pesagem, certamente ganharia a Regata, pois totalizaria pelo menos 27 pontos e o Remo ficaria entre 23 e 25 pontos. Um erro pode ser tranquilamente entendido, mas ontem houve uma série deles e, coincidentemente, tudo a favor do Clube de Antonio Baena.


2 comentários:

  1. O que poderiamos esperar da FEPAR? A entidade promoveu um curso relâmpago para árbitros na semana passada. Os novos árbitros formados já foram escalados para essa regata? Se foram, isso caracteriza uma tremenda falta de responsabilidade pois deveriam primeiro ter algum treinamento e pegar experiência para participarem de u a regata.

    ResponderExcluir
  2. O início da IV Regata do Campeonato Paraense de Remo, realmente foi meio difícil, pois uma regata é formada por vários fatores, que vão além da compreensão do senso comum. Mas as coisas foram contornadas e a regata terminou apenas 20 minutos além do horário previsto.

    Quanto a desclassificação da Tuna na primeira prova, mesmo com o atraso no início da pesagem, os atletas da Tuna não estavam no local para tal procedimento na hora regulamentar, só chegando após o horário, tanto que houve a pesagem dos outros dois clubes envolvidos. Segundo a regra da CBR e FISA, mesmo sendo postergada a prova, devido o atraso, a pesagem mantém o horário oficial.

    O árbitro Manuel das Neves, mais uma vez, foi agredido, agora, pasmem... pelo presidente de uma das associações mais tradicionais de nossa terrinha. Quem deveria dar o exemplo, aparece em local público totalmente alcoolizado, como foi o caso da 3ª Regata, para representar seu clube. Que crédito um cidadão desse pode ter para reclamar de "regras".

    "Curso Relâmpago organizado pela FEPAR"... quanta tolice:

    1. A organização do curso de árbitros é da CBR e FISA, junto com os ministrantes, árbitras internacionais, e processo avaliativo, obedecendo também critérios internacionais.

    2. Todas as atitudes da arbitragem tomadas nessa regata foram ratificadas pelo juri da regata, formado por árbitros da CBR.

    3. Quanto a experiência... 15, 20, 25, 30 e 35 anos de envolvimento com o esporte é o suficiente?

    O que esperar da FEPAR? Isso não posso dizer, mas o que esperar do remo paraense... é a minha maior esperança. Ao invés de reclamar, que tal ajudar como muitos?

    Obrigado pela oportunidade.

    ResponderExcluir